据报道，暑假期间，正是各种早教机构、培训机构的招生旺季，如果孩子在这些机构受到了伤害，机构该承担什么责任？今天上午，北京朝阳法院开庭审理一起三岁男童被热水烫伤，诉早教机构要求其赔偿道歉的案件。

 

　　2016年12月26日，小明的父母和一个教育咨询有限公司签订了《课程协议书》后，小明开始定期在位于北京双井的早教机构点上课。2017年10月8日下午，小明跑进教室时撞上了学生家长马某，碰洒了他手中的热水，面部被烫伤。小明的家长立刻带他前往积水潭医院急诊就医，随后又去了另一家私立医院救治。经多家医院诊疗后，小明的额头、右眼等部位仍然留下了疤痕。

 

　　小明的父母认为，除了拿热水的家长马某应当承担侵权责任外，早教机构也对小明负有监督、管理和保护的义务，理应对小明学习期间受的伤承担赔偿责任。因此，小明的父母以小明的名义起诉到法院，要求早教机构的经营公司赔偿医疗费、整容治疗费用、误工费、交通费、精神损害赔偿、护理费用等共计133906.58元，并在该公司官方网站首页及其各门店现场连续7天公开赔礼道歉。

 

　　双方争议的第一个焦点在于被告马某有没有侵权责任。原告认为，马某手持的开水泼洒是导致小明烫伤的直接原因。但马某认为，小明是奔跑时撞到了自己的后背，她已经尽到了注意义务，但无法避免事故发生。此外，她出于人道主义，也已经陪同就诊并承担了部分费用。

 

　　第二个焦点在于该早教机构是否应当共同承担责任。原告认为，一方面，早教机构只提供了一次性纸杯，上面没有杯盖，无法有效避免意外事故；另一方面，事故是在学习期间发生的，早教机构在此期间具有监护义务。但被告认为，双方的协议之间并无关于委托监护的内容，而且早教课是要求家长全程陪同的，所以，此时小明的监护人依然是家长。

 

　　因双方对小明伤情程度、医疗费、整容治疗费用、误工费等费用的具体认定数额还存在较大争议，无法当庭达成调解，法院也没有当庭宣判。