家住兰州西站附近的一名12岁男孩，由于父母长期在外上班，他自作主张两次从附近手机店购买了两部品牌手机，其父母发现后要求店家退货，遭到店家拒绝。对此，律师认为12岁少年还属于限制行为能力人，购买行为无效，家长可要求退货。

家中银行卡被频消费

12月24日晚7时许，家住兰州西站火星街的郝先生夫妇，翻遍房间也没能找到他们存放的银行卡。随后，外出玩耍的儿子回家，得知父母在找银行卡时，从口袋里掏出交给了郝先生。

儿子拿银行卡干什么？起初儿子不说缘由，但在郝先生夫妇的追问下，儿子才吐露实情。原来，他用这张银行卡在离家不远的一家手机店，购买了一部1798元的OPPO手机。儿子还告诉郝先生夫妇，今年11月份，他用这张银行卡还购买了2798元的同品牌手机。儿子说，银行卡的密码是此前跟随妈妈外出取钱时，看到妈妈输入号码他便默默记了下来。

郝先生夫妇听后非常生气，当即带着儿子去这家手机店要求退货，但遭到了店家拒绝，称一经售出概不退货，且已经网上做了售后登记。

店家称孩子已是老顾客

12月25日上午，郝先生求助记者协调。11时许，记者在敦煌路见到了郝先生和其儿子。他提着儿子新买的手机连连抱怨店家。

郝先生说，他和妻子长期在兰州新区上班，每个周末才能回家一次，刚上初一的儿子虽然才12岁，但大多时候放学独自在家，自由空间相对较大，吃饭等问题由亲戚照料。没想到儿子竟然拿家里银行卡擅自做主，两个月时间连续购买了两部品牌手机。

“小孩子购买这么贵的东西，店家为什么就给卖呢？这不是孩子所能消费的呀！”郝先生说。对此，记者陪郝先生来到七里河鑫航通讯店，店家赵鑫航也振振有词。“孩子已经是第二次买我的手机了，再说使用的银行卡，我没法分辨。再说了，作为商家，有人购买商品我总不能不卖嘛？！”赵鑫航说，他第一次问过孩子，孩子说购买手机是征得家长同意的，这次已经是老顾客了，所以也就给卖了。“售后维保程序已经上网，无法更改，如果退了就相当于我自己买了这部手机，因此依照公司规定无法退货。”赵鑫航说。目前，郝先生只能等周一上班求助工商部门了。

律师观点

购买行为无效可退货

甘肃玉榕律师事务所于滢律师认为：我国《民法通则》第12条有明确规定：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

郝先生的儿子购买手机时年龄仅12岁，属于限制民事行为能力人。其购买手机的行为由于金额较大，且并非为学习必用之物，明显超过其年龄和智力范围，其购买手机的合同属于效力待定合同，事后其法定代理人拒绝追认的，该合同无效。双方互付返还义务。